| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
wanama
Team BP
Inscrit le: 10 Avr 2003
Messages: 3547
Localisation: bretagne profonde
|
 Posté le: 10 Oct 2005 13:47 Sujet du message: |
 |
|
oui joli le sequoia
@Loira je t'envois l'original en MP car je ne vois pas trop ce que tu entends par ton intermediaire
_________________
Plus de police et moins d'artiste!
Plus de police et moins d'artiste! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
shalimar
Régulier(ère)
Inscrit le: 16 Nov 2004
Messages: 161
|
| Posté le: 10 Oct 2005 14:03 Sujet du message: |
|
|
| JokoZetla a écrit: | Pareil j'aime bien les tons de la premiere .Rah, c'est marrant, j'avais pas vu le titre de ta photo, j'allais dire, ce serais pas une eccorce de sequoia, je monte, et que vois-je, effectivement, c'est ca 
C'est vraiment typique de son eccorce ce genre de couleurs et de fractionnement .
Parcontre, je me demande pourquoi le rouge ne ressors pas plus du coup. |
Merci à tous 
Pour te répondre, en fait le séquoia était dans un coin sombre du parc, c'est le plus beau ton de rouge que j'ai pu trouver( j'ai fais le tour du tronc plusieurs fois, d'ailleurs les gens devaient croire que j'avais  lol), j'ai effectué plusieurs prises avec différents paramètres, et il se trouve que celle-ci était la meilleure, voilou
_________________
Googecolo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Piaf Fou
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2005
Messages: 3878
Localisation: Lyon
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36644
Localisation: Rhône-Alpes
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
wanama
Team BP
Inscrit le: 10 Avr 2003
Messages: 3547
Localisation: bretagne profonde
|
| Posté le: 10 Oct 2005 16:35 Sujet du message: |
|
|
merçi m'dam
en fait mon cadrage etait destiné a faire ressortir l'étre etrange à droite
pour ce qui est des couleur il clair que tu est un chouilla plus doué que moi
encore merçi
_________________
Plus de police et moins d'artiste!
Plus de police et moins d'artiste! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
JokoZetla
Adepte
Inscrit le: 02 Oct 2005
Messages: 733
|
| Posté le: 10 Oct 2005 17:11 Sujet du message: |
|
|
J'aime bien cette facon de prendre les arbres, alors, je m'y suis mis a mon tour ...
Parcontre, le premier plan est flou car je voulais accentuer surtout le haut de l'arbre. Z'en pensez quoi ?
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
294.18 Ko |
| Vu: |
699 fois |
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
leo
VIP
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3345
Localisation: Valais/Suisse
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
JokoZetla
Adepte
Inscrit le: 02 Oct 2005
Messages: 733
|
| Posté le: 10 Oct 2005 18:01 Sujet du message: |
|
|
Voila qui fait bien ressortir ce beau rouge !!
Bonne reprise !
_________________
Web Agency spécialisé en Création site internet |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shalimar
Régulier(ère)
Inscrit le: 16 Nov 2004
Messages: 161
|
| Posté le: 10 Oct 2005 19:45 Sujet du message: |
|
|
| leo a écrit: | shalimar, j'adore ton premier cliché (celui de l'écorce). A mon avis, et comme je le dis souvent (je sais pas pourquoi en plus  ) il manque un peu de contraste... Alors on va me dire que je fais trop souvent "joujou" avec le contraste mais avec un cliché comme tu as pris, il me semblerai bien de pouvoir faire rossortir les magnifiques couleurs de cet arbre...
Bravo, joli shot |
Serais-tu mon tout premier fan  merci
J'ai un problème avec la retouche, j'arrive pas ou plutôt je ne veux pas m'en servir de peur de m'habituer à retoucher systématiquement mes clichés et perdre ainsi la rigueur que j'essaie d'avoir à chaque prise, et puis , j'aime pas trop tricher, va falloir m'apprendre lol , mais c'est sûr que ta retouche est nickel et met bien en valeur ce superbe rouge typique du séquoia mais qui n'était pas au rendez-vous lors de ma prise 
_________________
Googecolo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15157
|
| Posté le: 10 Oct 2005 19:51 Sujet du message: |
|
|
Ce n'est pas tricher que d'améliorer une photo, ça fait même partie intégrante du travail de photographe.
Il ne s'agit pas de retouche à proprement parler, mais d'amélioration, de finition si tu veux. En ce qui me concerne, je passe maintenant (grace à Loira  ) au moins autant de temps (si ce n'est plus) à paufiner les réglages de mes photos, qu'à les prendre, afin d'en faire ressortir ce que j'ai vraiment voulu faire à la prise de vie, l'idée originale en quelque sorte. C'est exactement le même travail que faisaient les photographes argentique (et que certains font encore !) devant l'agrandisseur : recadrage, contrastes, etc etc... (Loira expliquera mieux que moi!)
Bref ceci n'est pas le sujet, mais c'est pour dire que c'est pas une tare de reprendre ses photos sur l'ordinateur, loin de là.
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
leo
VIP
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3345
Localisation: Valais/Suisse
|
| Posté le: 10 Oct 2005 19:51 Sujet du message: |
|
|
Tu as raison de vouloir avoir de la rigueur à chaque prise. Là je suis tout à fait d'accord avec toi. Toutefois, il faut aussi prendre en compte que "la retouche" est aussi ton partenaire ! Il faut s'avoir l'utiliser au bon moment.
Pour la photo, si ce rouge n'était pas au rendez-vous, alors c'est que la retouche est trop forte. Le but de la retouche doit être de raviver les tons afin de les montrer tel que la réalité. On peut aussi faire des retouches dans un but plus artistiques, mais ce ne semble pas être le but dans ce topic...
Sinon... je veux bien être ton premier fan ! Ce ne sera qu'un juste "rendu". N'est pas shalimar ?
_________________
http://www.leonardcrettaz.ch |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shalimar
Régulier(ère)
Inscrit le: 16 Nov 2004
Messages: 161
|
| Posté le: 10 Oct 2005 20:02 Sujet du message: |
|
|
Je comprends très bien vos points de vue,je débute en photo, alors pour l'instant ,je préfère me concentrer à bien prendre mes clichés ( cadrage, joujou avec les paramètres ....etc) , après, je tenterai d'améliorer ( comme tu le dis Booggi ) mes clichés ...
Cool un fan et un suisse en plus
Bon j'arrête de faire du HS sinon on va me taper 
_________________
Googecolo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36644
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 10 Oct 2005 21:56 Sujet du message: |
|
|
Je vais me répéter, mais comme Booggi m'a fait un appel du pied...
La photo pure n'existe pas ; à l'extrême limite, il y a la diapo, et encore : ceux qui sont très très bien équipés interviennent au seul stade où c'est possible, celui du développement. Dans tous les autres cas de figure, il y a une intervention sur ce qui a été capté. En argentique, cela se passe dans le secret de la cuve de développement puis, surtout, dans celui du labo. De nos jours, les interventions ont lieu, le plus souvent hélas, sur décision d'une machine qui fait, en général, n'importe quoi (le minilab, quelle plaie !). Pour ceux qui tirent encore en N&B, il y a des choix à chaque instant et la vie n'est que retouches : la toute première est le choix d'un papier et la seconde, d'une durée d'exposition ; après ça, il y a les doigts sous l'objectif de l'agrandisseur pour masquer et faire venir ; et puis combien de temps dans le bac de développement dans lequel on va d'ailleurs mettre les mains de temps en temps. Et je ne parle que de ce qui se fait sans même y penser !
En numérique, la première retouche est le fait de la machine : c'est elle qui va faire un premier traitement de l'image avant de sortir le fichier qui sera enregistré. Evidemment, tu peux toujours décréter que la machine a toujours raison. Moi je considère que la photographe c'est moi, pas elle !
Juste un petit mot complémentaire : la réalité n'existe pas. Il y a ce que nous voyons au terme d'un processus complexe qui fait intervenir ce que nos nerfs optiques ont transmis (mais également nos autres sens) et ce que notre cerveau a engrangé depuis notre naissance...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36644
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 16 Oct 2005 11:00 Sujet du message: |
|
|
Je réveille le topic : deux photos de reflets prises avec le Sony l'an dernier, puis deux prises hier avec l'Eos
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
224.39 Ko |
| Vu: |
563 fois |
|
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
219.13 Ko |
| Vu: |
563 fois |
|
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
235.7 Ko |
| Vu: |
563 fois |
|
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
206.54 Ko |
| Vu: |
563 fois |
|
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
urba
Habitué(e)
Inscrit le: 03 Mar 2005
Messages: 521
Localisation: Caen
|
| Posté le: 18 Oct 2005 21:50 Sujet du message: |
|
|
c'est un faux de Verzy (hêtre tortillard), un arbre qui ne pousse que dans la montagne de Reims, pris ici au petit jard, le WE dernier à Chalons en Champagne
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
138.94 Ko |
| Vu: |
540 fois |
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers
|
[ Association 2037.org,
infrastructure & serveur model-fx ] ::
[ phpBB © 2001, 2002 phpBB Group ]
[ Guntar Ze Smiley © ZeCorp. Created by Christophe Soudron ]
|
