| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
 Posté le: 31 Mai 2006 16:34 Sujet du message: |
 |
|
Je n'en suis pas du tout certaine, et tu devrais faire des recherches sur le site de Photim pour voir si quelqu'un rapporte une expérience en la matière.
A priori, ça risque de te bouffer beaucoup de lumière ; si en outre la construction n'est pas irréprochable, la qualité finale des photos peut être très dégradée. Et en matière d'optique, la qualité coûte très cher...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Codeak
Adepte
Inscrit le: 22 Jan 2006
Messages: 894
Localisation: La ville rose
|
| Posté le: 01 Juin 2006 16:12 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Merci ! Donc la qualité est moins bonne... 
Bon je vais faire un tour quand même sur Photim!
Amicalement.
Codeak.
_________________
Economise pour un EOS 350D, cela vous semble ridicul à mon niveau ? réponse par mp ! please |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
leo
VIP
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3345
Localisation: Valais/Suisse
|
| Posté le: 01 Juin 2006 17:08 Sujet du message: |
|
|
Codeak...
Un peu de vocabulaire en tout premier. Quand on ajoute une lentille on parle de "complément optique" et non "d'additif". Le nom additif s'utilise principalement dans l'alimentation.
Concernant ta question, j'ai malheureusement une mauvaise nouvelle pour toi. Les compléments optiques se fixent uniquement sur des objectifs fixes ayant une bague d'adaptation. Le Powershot A80 ne dispose pas d'un tel système au même titre que toute la gamme des appareils compacts. Ces appareils ne sont pas destinés à de la photo très poussée ni à des photographes (amateur ou pro) mais plutôt à Monsieur et Madame tout le monde souhaitant immortaliser ses vacances etc...
Les compléments optiques peuvent en revanche être adaptés sur des appareils "bridge". Mais attention car il y a de nombreux points négatifs. En tout premier, la perte de lumière est relativement importante. Une retouche via un logiciel graphique sera presque indispensable. Il y a ensuite une certaine perte de qualité qui est souvent visible sur les bords de la photo (et encore plus avec un complément optique grand angle).
Tout dépend de ton budget, mais pour faire de l'Art en photo, les appareils reflex (numériques ou argentiques) restent LA solution.
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question 
_________________
http://www.leonardcrettaz.ch |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 01 Juin 2006 17:18 Sujet du message: |
|
|
Léo, il me semble avoir vu qu'il existait des compléments pour certains compacts ; je dis bien il me semble, parce que c'est le genre d'info que je ne cherche pas particulièrement à mémoriser...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
leo
VIP
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3345
Localisation: Valais/Suisse
|
| Posté le: 01 Juin 2006 17:31 Sujet du message: |
|
|
Ah... Ouai possible remarque. De toute façon la qualité doit être encore pire que sur les compléments optiques dont je parlais. C'est à mon sens à déconseiller et à fuire au plus vite 
_________________
http://www.leonardcrettaz.ch |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cartez
Régulier(ère)
Inscrit le: 03 Fév 2006
Messages: 196
Localisation: Pays des vaches Milka
|
| Posté le: 01 Juin 2006 17:37 Sujet du message: |
|
|
ca existe même pour des compacts (Axx, Sxx chez canon par exemple) mais a lire les tests c'est vraiment pas terrible et en plus c'est trés cher.
Donc comme dis Leo, à fuir |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Codeak
Adepte
Inscrit le: 22 Jan 2006
Messages: 894
Localisation: La ville rose
|
| Posté le: 01 Juin 2006 17:41 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Bon je suis bien embeter !
Sinon il y est possible de fixer un complément optique sur l'apn de mon pere !
il y a une baque qui s'enleve pour le mettre !
Raa ca m'énerve ! Je vais me mettre au reflex argentique ! ^^
Amicalement.
Codeak.
_________________
Economise pour un EOS 350D, cela vous semble ridicul à mon niveau ? réponse par mp ! please |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Booggi
VIP
Inscrit le: 10 Jan 2003
Messages: 15166
|
| Posté le: 01 Juin 2006 17:51 Sujet du message: |
|
|
Je crois en effet que ca existe bien les compléments pour compacts, j'avais lu ça il y a quelques temps.
_________________
Booggi - Mes Photos
"Guérir quelquefois, soulager souvent, consoler toujours."
Urgences ? Réa ? SAMU ? Urgences-Réa-SAMU ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 01 Juin 2006 18:23 Sujet du message: |
|
|
je suis bien d'accord, la qualité doit être immonde, sauf à y mettre un prix fou. Un prix qu'il vaut mieux économiser en vue de l'achat d'un bon bridge ou d'un réflex.
Tu peux peut-être regarder du côté du marché de l'occasion, si tu es dans une grande ville : on doit peut-être bien commencer à trouver quelques bridges ou réflex numériques en pas trop mauvais état ; mais il faut aller chez un commerçant très sérieux...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
baboune922005
Occasionnel(le)
Inscrit le: 14 Jan 2008
Messages: 3
|
| Posté le: 14 Jan 2008 17:17 Sujet du message: choix objectif pour faire du portrait |
|
|
| bonjour je suis nouveau et j'aimerais avoir un peu d'aide je possede un canon 400d avec un objectif 10/22 et un 24/70, je voudrais faire du portrait et reportage mariage quel objecif ai-je besoins. merci d'avance |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Arnaud
Fidèle
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages: 1426
Localisation: Balleroy (14)
|
| Posté le: 14 Jan 2008 17:35 Sujet du message: |
|
|
A priori, c'est nettement suffisant. Même que le 10-22 est de trop je pense.
Tu me le donnes ? 
_________________
EOS 40D - Sigma 18-50/2.8 - 50mm f/1.8
Mon TU : http://boite-a-pixels.2077.net/s-arnaud-debuts-avec-un-300d-117742.html
"Commençons comme ça - comme si la photographie était quelque chose qui luttait contre la mort pour compter le temps qui passe."
(Depardon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
baboune922005
Occasionnel(le)
Inscrit le: 14 Jan 2008
Messages: 3
|
| Posté le: 14 Jan 2008 20:10 Sujet du message: |
|
|
| bonsoir je prefere garder mon 10/22 mais on m'a parler d'acheter un objectif fixe du style 50mm ou un 85mm |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 19 Jan 2008 11:39 Sujet du message: |
|
|
Aussi bien pour le reportage que pour le portrait, il te manque tout de même une focale un peu plus longue ; le 70mm est un équivalent 112 sur le 400D, ce qui fait quand même un peu court. A titre indicatif, j'ai couvert il y a quelques mois un mariage (de la préparation de la mariée jusqu'à la soirée en passant par les photos posées) avec mon 350D (même crop factor que le 400D) et mes trois optiques fixes (28mm, 50mm et 105mm). Je pense que ton 24-70 te permettra de couvrir pas mal de situations, et qu'il faudra le compléter soit avec un petit télé comme le 105, soit avec un zoom du genre 50-150 ou 200 pour pouvoir isoler des petites scènes ou piquer des portraits sans être envahissant.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
baboune922005
Occasionnel(le)
Inscrit le: 14 Jan 2008
Messages: 3
|
| Posté le: 23 Jan 2008 21:23 Sujet du message: |
|
|
| bonsoir merci pour les precisions je suis en ce moment pour faire l'acquisition d'un 70/200 ouverture 2.8 serie L |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 29 Jan 2008 18:30 Sujet du message: |
|
|
Ca ne doit pas être franchement donné...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
