| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
auroore
Régulier(ère)
Inscrit le: 08 Mar 2007
Messages: 76
|
 Posté le: 07 Oct 2008 16:18 Sujet du message: [Auroore] Premières photos |
 |
|
Bonjour,
Ça fait un bout de temps que je n'ai pas posté sur le forum, mais je ne manque pas de venir régulièrement bavé devant ce que vous faites !
J'ai acquis un Eos 400D il y a quelques mois donc je me lance dans la photo tout doucement !
Donc voici 2 photos faites ce weekend. J'ai du mal à faire un bon cadrage, mais je ne me décourage pas 
J'attends vos commentaires/critiques afin de m'améliorer !
Bonne journée
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
275.2 Ko |
| Vu: |
351 fois |
|
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
284.76 Ko |
| Vu: |
351 fois |
|
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
297.64 Ko |
| Vu: |
351 fois |
|
| Description: |
|
| Taille du fichier: |
294.08 Ko |
| Vu: |
351 fois |
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37146
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 07 Oct 2008 18:05 Sujet du message: |
|
|
J'ignore ce que tu as fait subir à l'original de la maison alsacienne, mais la malheureuse est maintenant affublée d'une dominante cyan du plus horrible effet ! Ton écran est-il calibré (je dis bien calibré et non simplement réglé) ? (Je précise quand même que le dernier calibrage du mien remonte au 27 septembre.)
J'ai quand même un petit soupçon sur ce qui s'est passé : les ombres sont plutôt horizontales ; le soleil est donc relativement bas ; donc dominante discrètement rouge. Tu as fait une correction automatique ou semi-automatique (en cliquant avec la pipette blanche sur un point supposé être neutre, par exemple) et le programme a fait son boulot. Or, en présence d'une lumière à dominante rouge, les surfaces blanches sont forcément à dominante rouge et le programme a compensé en envoyant une overdose de complémentaire, le cyan.
Sur la seconde, c'est le bleu qui a été fortement augmenté, mais l'effet est heureusement plus discret grâce à l'indéboulonnable teinte chaude des boiseries et des fleurs. Cela dit, dommage d'avoir un peu enterré les ombres.
Leçon à tirer de tout cela : dans des conditions normales, il n'est pas souhaitable d'attaquer les dominantes au bazooka. La lumière de fin de journée est chaude, quel mal y a-t-il à celà. Une pièce éclairée à la bougie n'a pas la même couleur que sous les néons ou inondée par le soleil de midi. Et alors ? En général, on peut se contenter d'atténuer les excès pour ne transmettre que la sensation que procure la qualité de la lumière : c'est beaucoup plus subtil.
Cela dit, il y a des cas où il faut agir : par exemple, une belle Suédoise sous les néons ou un feuillage dense va immanquablement prendre une peau de Martienne ! Il faut donc corriger la dominante verte, mais avec doigté et sur un écran calibré. Et en comptant plus sur ses yeux que sur les automatismes du programme, sauf si l'on a utilisé une charte fiable en début de prise de vues (et encore).
Merci de laisser les Exifs attachés au fichier !
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
urba
Habitué(e)
Inscrit le: 03 Mar 2005
Messages: 549
Localisation: Caen
|
| Posté le: 07 Oct 2008 19:13 Sujet du message: |
|
|
effectivement, tu as un peu massacré les couleurs, qui étaient plutot belles sur les originales.
concernant la retouche, tu t'en es pas trop mal sorti pour enlever les fils et le poteau. mais bon, dans l'idéal, quand tu cadre, ne soit pas obnubilé par ce qu'il y a au centre du viseur, mais regarde un peu ce qui se passe sur le bords.
concernant le cadrage, si ton intention était de montrer le coté un peu pittoresque de la maison, il y vraiment trop d'éléments parasites, entre la cloture, la borne EDF ou les paraboles.
en revanche, je trouve la seconde beaucoup plus agréable : la maison avec ses poutres croule sous la végétation luxuriante, au point qu'elle en fait presque partie. ça donne beaucoup plus envie d'en voir plus que la première.
bon courage et bonne continuation
_________________
http://urbs2.labrute.fr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
auroore
Régulier(ère)
Inscrit le: 08 Mar 2007
Messages: 76
|
| Posté le: 08 Oct 2008 8:57 Sujet du message: |
|
|
Oula, pour la couleur j'ai effectivement remarqué la catastrophe hier soir sur l'écran chez moi. Celui du boulot est en fin de vie, ça doit expliqué les couleurs.
Je n'ai pas fait de correction automatique, je suis passé part les courbes ! Effectivement le soleil était bas (photo prise le matin) donc avec une dominante rouge !
Comment fait on pour laissé les exifs attachées à la photo ? 
Merci pour vos commentaires
_________________
Pour bien faire, milles jours ne sont pas suffisants, pour faire mal, un jour suffit amplement. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37146
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 08 Oct 2008 9:25 Sujet du message: |
|
|
Sauf cas particulier, il suffit de cocher "garder les Exifs" dans les préférences du traitement d'images. Parmi les cas particuliers, il y a hélas le mien : quand Gimp ouvre les tifs sortant de DxO, il me perd les Exifs systématiquement... 
Même en fin de vie, un écran peut être fidèle. L'important n'est pas dans son âge mais dans son réglage et son calibrage.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers
|
[ Association 2037.org,
infrastructure & serveur model-fx ] ::
[ phpBB © 2001, 2002 phpBB Group ]
[ Guntar Ze Smiley © ZeCorp. Created by Christophe Soudron ]
|
