| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Pseudoto
Fidèle
Inscrit le: 20 Avr 2004
Messages: 1262
Localisation: Exilé sur Paris
|
 Posté le: 05 Oct 2008 18:50 Sujet du message: [Matériel] Achat d'un Réflex numérique pour le Noël 2008 |
 |
|
Salut à toutes et tous.
J'osais pas poster un nouveau sujet mais comme Loira me l'a demandé, je me suis dis que ce serait pas un mal de le faire pour les fêtes de Noël qui arriveront bien vite 
Du coup, voilà...la question est posée : Quoi donc acheter en réflex numérique tarif grand public en cette fin 2008 ?
Pour ma part, le choix se joue entre 3 (OMG !!! TROIS ???? comment ça ?) marques :
- Nikon (le frangin tourne là dessus, il en est content, CQFD)
- Canon (pour le moment mon favori)
- Sony (un pote peut m'avoir de très bons prix là dessus, donc je le mets dans la liste pour savoir si ça peut valoir le coup...).
Bref, pour le moment, le 450D de Canon me plait bien, prix dans la moyenne, avec pour commencer le kit classique Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS...Usage très varié vu que j'aime toucher à 2. Niveau débutant total...
A vous !
_________________
Festina lente !
Galerie DA | FB |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36644
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 05 Oct 2008 19:41 Sujet du message: |
|
|
Ton budget ? Il a quoi TdB au juste ?
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pseudoto
Fidèle
Inscrit le: 20 Avr 2004
Messages: 1262
Localisation: Exilé sur Paris
|
| Posté le: 05 Oct 2008 20:11 Sujet du message: |
|
|
alors, le PAPA de troll a un D50 (oui, je le charie car en fait, le reflex est à notre padre... rapidement escamoté par le Troll !!)
Pour le budget... faudra que je demande à mon compte en banque mais dans les 800€ je pense pour commencer. Ca laisse la place pour acheter un boîtier nu et un objectif pas trop compliqué pour débuter.
_________________
Festina lente !
Galerie DA | FB |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
wanama
Team BP
Inscrit le: 10 Avr 2003
Messages: 3547
Localisation: bretagne profonde
|
| Posté le: 05 Oct 2008 20:33 Sujet du message: |
|
|
Au vu des antescedants familiaux un nikon serait pratique, il me semble que le troll a déjà quelques objos d'avance. Mais je ne sias plus si le D50 est compatible avec seulement certain objo prévu pour...
_________________
Plus de police et moins d'artiste!
Plus de police et moins d'artiste! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36644
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 05 Oct 2008 23:40 Sujet du message: |
|
|
Je ne voudrais pas avoir l'air de radoter, mais je répète quand même que le D50 est une escroquerie intellectuelle... 
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pseudoto
Fidèle
Inscrit le: 20 Avr 2004
Messages: 1262
Localisation: Exilé sur Paris
|
| Posté le: 06 Oct 2008 6:55 Sujet du message: |
|
|
Bien le bonjour en ce froid lundi
Loira, comme je suis de retour depuis peu, je vais essayer de retrouver tes posts où tu parles des D50.
Comme dit plus haut, je n'ai pour le moment pas d'avis sur la question donc preneur de toute remarque, avis, etc.
Merci !
edit pour le budget : 800€, c'est vraiment un max. J'ai d'autres projets plus urgents et de toute manière, je pense pas devoir y mettre plus
_________________
Festina lente !
Galerie DA | FB |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36644
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 06 Oct 2008 8:23 Sujet du message: |
|
|
En gros, le D50 et ses déclinaisons (D40, D60 me semble-t-il) n'a pas de motorisation interne. Donc si tu veux bénéficier quand même de l'AF, il faut acheter des objectifs spéciaux. Plus chers, of course ! 
Il y a d'autres problèmes, mais moins énormes que celui-ci, dont l'absence de testeur de profondeur de champ...
Moi je te conseille de prendre soit le Nikon D80, soit le Canon 450D. Ou alors de patienter un peu et de prendre la classe au-dessus avec le 40D de Canon : son successeur, le 50D, vient d'être annoncé et sortira de manière très prématurée, un an après l'arrivée du 40D. Celui-ci n'a aucun défaut caché et appartient fort justement à la gamme des boîtiers experts. Mais la course aux pixels vient d'atteindre le monde des réflex après avoir complètement empoisonné le marché des compacts, et malgré toutes ses qualités, le 40D ne fait pas le poids avec ses 10 mégas... Son prix actuel est de l'ordre de 850 € boîtier nu et ne devrait pas tarder à dégringoler.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pseudoto
Fidèle
Inscrit le: 20 Avr 2004
Messages: 1262
Localisation: Exilé sur Paris
|
| Posté le: 06 Oct 2008 17:05 Sujet du message: |
|
|
merci Loira pour ces premiers conseils.
Question bête : qu'apporte cette gamme des 40D et 50D (qui à mon avis, vu le prix du 40D le mettra hors budget pour moi) par rapport au 450D ?
_________________
Festina lente !
Galerie DA | FB |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pseudoto
Fidèle
Inscrit le: 20 Avr 2004
Messages: 1262
Localisation: Exilé sur Paris
|
| Posté le: 06 Oct 2008 17:09 Sujet du message: |
|
|
Je confirme donc : 50D hors budget http://www.pixmania.com/fr/fr/1556082/art/canon/eos-50d-nu.html
A voir pour le D80 donc.... VS 450D pour ce qui est de ma gamme de prix... les 90D, 40 ou 50D sont hors budget pour ma part et à mon avis, surdimensionné pour mon utilisation.
edit : après une recherche rapide sur internet, choisir entre ces 2 boitiers revient à choisir entre blanc bonnet et bonnet blanc...à faire le choix entre 2 "religions"... Par esprit de contradiction prononcé, le 450D est pour le moment en tête. Seul point à voir, la disponibilité des objectifs sur les 2 marques. Mais là encore...j'ai pas l'impression qu'il y ai vraiment de distinguo.
_________________
Festina lente !
Galerie DA | FB |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36644
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 06 Oct 2008 18:03 Sujet du message: |
|
|
C'est exactement ça ! J'avais du Nikon en argentique, j'ai du Canon en numérique. Ce sont deux marques historiques, chères à mon cœur, et j'espère bien qu'elles survivront toutes les deux aux turbulences du marché et continueront de faire longtemps encore la course en tête.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pseudoto
Fidèle
Inscrit le: 20 Avr 2004
Messages: 1262
Localisation: Exilé sur Paris
|
| Posté le: 07 Oct 2008 8:58 Sujet du message: |
|
|
oki
Va maintenant se poser la question des objectifs...où les achetez vous, quelle marque ?
J'aimerais me faire une idée du parc de matos dispo pour les 2 modèles.
A vrai dire, de ce que je lis ici ou là, va falloir que j'aille les manipuler en boutique pour me faire une idée...sinon, c'est peine perdue d'avoir un vrai comparatif objectif des 2 bébés
_________________
Festina lente !
Galerie DA | FB |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36644
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 07 Oct 2008 10:01 Sujet du message: |
|
|
Le comportement d'un objectif varie en fonction du boîtier sur lequel il est testé. Et j'ajoute qu'à moins d'opérer en laboratoire dans des conditions très strictement contrôlées, il est vain d'imaginer pouvoir mener soi-même un tel comparatif. Restent donc les tests de Chasseur d'Images et de Réponses Photo (je ne me fie absolument pas à ce que l'on trouve sur le net dans ce domaine).
Canon et Nikon ont un catalogue infiniment (ou presque) riche. Mais il faut payer le prix de la marque. Les fabricants alternatifs, tels que Sigma et Tamron, font du bon boulot eux aussi sans faire payer le prix du prestige. Dans le très très haut de gamme, Canon et Nikon sont généralement (j'ai bien dit généralement, pas toujours) seuls ; pour le reste, il faut savoir qu'à optique et prix égaux, la qualité est généralement meilleure chez l'alternatif (c'est du moins vrai pour Sigma, je ne connais pas très bien Tamron).
Puisque ton budget est limité, je te conseille de démarrer avec le kit de base. Même si l'optique proposée par défaut est loin d'être un pur bonheur, il y a de quoi faire avec (petit rappel : ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais le photographe !). Quelques mois dans ces conditions te permettront de savoir ce que tu veux faire et de cerner plus précisément tes besoins.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lukum
Team BP
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 2243
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 07 Oct 2008 19:11 Sujet du message: |
|
|
Moi aussi j'avais un petite question.
Ce fameux optique proposé avec le 450d, est-il "aussi nul" que l'on dit ? Qu'est ce que vous lui reprochez ?
Vaut-il mieux acheter un sigma équivalent ?
Désolé de venir taper l'incruste
Je m'intéresse aussi à l'achat d'un reflex. 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
urba
Habitué(e)
Inscrit le: 03 Mar 2005
Messages: 521
Localisation: Caen
|
| Posté le: 07 Oct 2008 19:15 Sujet du message: |
|
|
je ne pense pas que le sigma équivalent soit mieux, en revanche, le sigma de la gamme au dessus l'est (18-50mm DC EX macro).
_________________
http://urbs2.labrute.fr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36644
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 07 Oct 2008 19:45 Sujet du message: |
|
|
Ce n'est pas le caillou de la mort qui tue, mais on a aussi beaucoup exagéré (et particulièrement les gens qui ont les moyens de se payer le 1Ds avec l'un des beaux joujoux blancs de Canon !). Bon, après, tout dépend de ce que l'on en attend...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
