Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36162
Localisation: Rhône-Alpes
|
 Posté le: 04 Sep 2006 19:47 Sujet du message: [PdV] Comment photographier de nuit en extérieur ? |
 |
|
Ce tutoriel est sous licence Attribution-NonCommercial 2.0 de Creative Commons qui vous permet de reproduire, redistribuer, modifier et communiquer ce tutoriel selon les conditions suivantes :- Vous devez citer le nom de l'auteur et celui du forum.
- Vous n'avez pas le droit d'utiliser ce tuto à des fins commerciales.
- A chaque réutilisation ou distribution, vous devez faire apparaître clairement la présente licence.
La photographie de nuit sans flash pose plusieurs problèmes dont je vais essayer de faire le tour...
 Le premier est évident : il va falloir, sauf exception, adopter des vitesses lentes, et donc éviter que l'appareil ne bouge, que ce soit au déclenchement ou pendant la prise de vue. Pour le premier point, la réponse idéale est la télécommande, avec ou sans fil (le bon vieux déclencheur souple, si on est en argentique), mais à défaut, on peut toujours se servir du retardateur ; pour le second point, la réponse idéale est le trépied (je ferai un petit point prochainement sur la question) ; en l'absence de trépied, il va falloir se débrouiller avec les moyens du bord si on a de la chance, ou renoncer...
Le deuxième problème est tout aussi évident : la nuit, on ne voit pas grand chose et c'est valable aussi bien pour nos yeux que pour les autofocus ! Sur un réflex, il faudra donc privilégier la mise au point manuelle, mais sur les bridges et les compacts, il faudra forcer la mise au point sur une zone contrastée puis recadrer, à condition que ce soit possible.
Le troisième problème pourra peut-être surprendre, c'est celui de la dynamique, qui, très souvent, est beaucoup plus forte de nuit que de jour. La raison en est simple : de jour, il est extrêmement rare que l'on photographie le soleil au zénith et les ombres ne sont généralement pas bouchées. De nuit, en revanche, on a très souvent, dans le champ de vision, à la fois des sources de lumière plus ou moins fortes et des ombres pratiquement noires. Pas toujours évidente à gérer pour les pellicules, cette situation dépasse les capacités de nos capteurs. Il va donc falloir faire ses mesures sur des valeurs moyennes en sachant d'avance ce que l'on accepte de sacrifier, aussi bien dans les hautes valeurs que dans les basses.
Cette énorme dynamique et les défauts qu'elle peut engendrer sont particulièrement manifestes sur cette vue du Grand Canal depuis le pont de l'Accademia à Venise :
Très peu de palais sont illuminés la nuit. Donc, pour faire des filés sur les bateaux circulant sur le Grand Canal tout en gardant du détail sur les façades, il faut prendre des risques. Et le résultat peut être parfaitement inacceptable ! Le désastre, déjà manifeste sur la vue précédente, est monstrueux sur un extrait à 100 % :
La capture à 400 % montre l'abondance de pixels blancs, complètement brûlés, donc :
Et, toujours à 400 %, on découvre qu'il n'y a que très peu de détails dans les zones sombres. Au passage, on remarquera que le 350D, certes à 100 Iso, mais avec une très longue pose, ne génère que remarquablement peu de bruit pour un boîtier de ce niveau !
Quatrième problème, la montée en bruit. La question pourrait bien être à peu près réglée pour les réflex récents : l'Eos 350D est très raisonnable, tandis que Nikon et Sony promettent monts et merveilles pour le D80 et l'Alpha (à vérifier quand même !). En revanche, le bruit généré par les minuscules capteurs des compacts devient vite insupportable. A chacun, donc, de voir ce dont est capable son appareil et ce qu'il peut tolérer.
Je mentionne enfin un dernier problème, qui n'en est pas un à mes yeux, celui de la balance des blancs. La nuit, tous les chats ne sont pas gris, mais les couleurs changent fortement, sous l'influence, notamment, de l'éclairage urbain. Je considère que ces changements de couleur font partie de l'ambiance nocturne et qu'il n'y a aucune raison de tripoter la balance des blancs pour les compenser. Néanmoins, si une dominante vous gêne trop, il ne sera pas très difficile de la corriger sur ordinateur.
En résumé, comment faire ?
- assurer la stabilité de l'appareil ;
- ne pas toucher la balance des blancs ; ne monter en Iso que dans la mesure où la montée en bruit est acceptable et en fonction de la vitesse et/ou du diaphragme que vous souhaitez privilégier ;
- pour les réflex, désactiver l'autofocus et pour les autres, recadrer après mise au point ou sinon, hum, croiser les doigts ;
- faire une mesure aussi précise que possible sur une zone de valeur moyenne tout en sachant que le résultat risque d'être approximatif et que vous devrez bracketer ; pour les réflex, passez en manuel ;
- si votre sujet est immobile (type monument illuminé la nuit), vous avez tout intérêt à privilégier le diaphragme et à allonger le temps de pose ;
- si votre sujet est mobile (type filé de véhicules), commencez par observer et estimez le temps de pose nécessaire pour obtenir l'effet recherché, puis réglez votre vitesse en fonction du résultat (il faudra souvent au moins 5 à 10 secondes pour des voitures, le double, voire le triple pour des bateaux) ;
- petite astuce : photographiez en début de nuit, quand vos yeux vous disent qu'il ne reste plus aucun résidu de la lumière solaire : la pose de plusieurs secondes vous montrera qu'il n'en est rien et vous aurez peut-être la surprise d'avoir un arrière-plan silhouetté sur un ciel encore légèrement coloré...
Mais comment font-ils, ces gens, pour avoir de beaux paysages nocturnes avec une superbe pleine lune ? Ils font ce qu'ils ont toujours fait : ils trichent ! Il faut commencer par faire la photo du paysage en gardant la lune très loin du cadrage ; ensuite, on monte son plus gros téléobjectif ou l'on zoome à fond, et l'on photographie la lune ; attention, là, on va retrouver des réglages de photo de jour (il vaut mieux ne pas descendre en dessous du 1/125 ème, parce que la lune se déplace très vite et à cette vitesse, la fermeture du diaphragme sera sans doute entre f/5.6 et f/11). Il ne restera plus qu'à insérer la lune dans le paysage, et il faut avouer que c'est bien plus facile sur ordinateur que dans le secret du labo argentique !
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar !
Dernière édition par Loira le 22 Sep 2006 18:34; édité 1 fois |
|
