| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Anid
Habitué(e)
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 570
|
 Posté le: 04 Sep 2008 16:44 Sujet du message: |
 |
|
... En carré, peut-être et encore... peux-tu me donner plus de détails 
_________________
Le plus difficile dans la photographie est de rester simple.
[Anne Geddes] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36626
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 04 Sep 2008 17:48 Sujet du message: |
|
|
Comme ça, toute seule, isolée, elle me paraît demander un recadrage en carré ; mais surtout, je la verrais bien arriver dans le courant d'une narration ou d'une description...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Anid
Habitué(e)
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 570
|
| Posté le: 04 Sep 2008 18:02 Sujet du message: |
|
|
ok je voie.
j'ai zoomer pour la prendre (je zoom très rarement) et avec mon apn le téléobjectif n'est pas top, je voie du bruit ou un manque de piqué... est ce qu'elle est potable?
_________________
Le plus difficile dans la photographie est de rester simple.
[Anne Geddes] |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36626
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 04 Sep 2008 19:24 Sujet du message: |
|
|
Le côté pas propre peut être tourné à l'avantage de la photo, selon le contexte ; ici, il s'ajoute au flou et à la mauvaise qualité de la lumière ; c'est bien pourquoi je pensais à une photo extraite d'une histoire...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Anid
Habitué(e)
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 570
|
| Posté le: 04 Sep 2008 23:41 Sujet du message: |
|
|
si je me pose la question de si elle est potable, c'est que j'aime beaucoup cette photo comme elle "est" surtout son coté flou, bruité et sombre c'est pour ça que je n'est rien retoucher et que j'aurais été triste de savoir qu'elle était ratée... malgré que... même si elle aurait été rater je l'aurait aimer quand même et je l'aurait garder 
_________________
Le plus difficile dans la photographie est de rester simple.
[Anne Geddes] |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36626
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 05 Sep 2008 9:29 Sujet du message: |
|
|
D'un point de vue strictement académique, elle est ratée ; mais je lui trouve un petit quelque chose, un peu de mystère et de poésie, sans doute, qui lui permettrait fort bien de survivre dans une série. De préférence en N&B...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Anid
Habitué(e)
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 570
|
| Posté le: 05 Sep 2008 9:46 Sujet du message: |
|
|
pour la série... c'est ratée j'en ai que 2 celle là et une autre de face.
pour le N&B tu a raison je vais y travailler
et enfin pour dire qu'une tof est "bonne" il faut que techniquement au moins elle ait un critère ou deux de bon c'est ça... ?
_________________
Le plus difficile dans la photographie est de rester simple.
[Anne Geddes] |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 36626
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 05 Sep 2008 10:14 Sujet du message: |
|
|
A mes yeux, non ! C'est totalement subjectif ; d'ailleurs, "cette photo est bonne" est une expression que je n'utilise à peu près jamais. Une photo techniquement parfaite, ça s'appelle une carte postale : c'est très joli, bien foutu, tout ça, mais c'est tout. Une photo, une vraie, dégage quelque chose, un je ne sais quoi qui te parle. Si c'est bien foutu, tant mieux, sinon, je m'en fous (pas complètement mais presque).
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Anid
Habitué(e)
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 570
|
| Posté le: 05 Sep 2008 10:38 Sujet du message: |
|
|
oui a mes yeux aussi... LA photo tu la sent au lieu de la voir.
_________________
Le plus difficile dans la photographie est de rester simple.
[Anne Geddes] |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Anid
Habitué(e)
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 570
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nol
Insatiable
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 4717
Localisation: la valette
|
| Posté le: 09 Sep 2008 20:12 Sujet du message: |
|
|
Pas assez de blanc et de noir ! Pour ma part
_________________
Ma galerie |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
wanama
Team BP
Inscrit le: 10 Avr 2003
Messages: 3526
Localisation: bretagne profonde
|
| Posté le: 09 Sep 2008 20:22 Sujet du message: |
|
|
Pour moi ça passe pour les noirs mais les blancs son en effet pas assez présent.
_________________
Plus de police et moins d'artiste!
Plus de police et moins d'artiste! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Anid
Habitué(e)
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 570
|
| Posté le: 10 Sep 2008 5:41 Sujet du message: |
|
|
petite question... peut on faire un beau N&B uniquement avec le channel mixer sans passer par les masques?
autre petite question... si c'est oui, peut on agir sur une seule couche -ici le vert- et ajuster dessus la courbe ou les niveaux?
_________________
Le plus difficile dans la photographie est de rester simple.
[Anne Geddes] |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nol
Insatiable
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 4717
Localisation: la valette
|
| Posté le: 10 Sep 2008 12:15 Sujet du message: |
|
|
Je suis dans l'incapacité de te répondre car je n'utilise pas The Gimp, mais moi je fais du N&B uniquement avec le mélangeur de couches sur photoshop
_________________
Ma galerie |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
wanama
Team BP
Inscrit le: 10 Avr 2003
Messages: 3526
Localisation: bretagne profonde
|
| Posté le: 10 Sep 2008 16:53 Sujet du message: |
|
|
Pareil sous gimp. Bon il m'arrive parfois de retoucher la courbe après mais rarement.
Bon depuis un moment je le fait directement sous derawtiseur...
_________________
Plus de police et moins d'artiste!
Plus de police et moins d'artiste! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
