| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
 Posté le: 02 Jan 2007 17:50 Sujet du message: |
 |
|
Si quelqu'un veut bien m'expliquer en quoi le fait de monter en Iso rend une photo moche ! 
La pose, Aka, permet, en allongeant le temps d'ouverture, de fermer le diaphragme et donc de gagner en profondeur de champ.
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Akabane
Team BP
Inscrit le: 04 Avr 2006
Messages: 7020
Localisation: Pas très loin de toi...
|
| Posté le: 02 Jan 2007 18:16 Sujet du message: |
|
|
Merci grande pretresse ^^. Je peux pas répondre a la premiere question que tu te poses ^^ En quoi l'iso rend beau ou moche ^^
_________________
Portfolio
Eberry - blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
wallace42
Occasionnel(le)
Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 37
|
| Posté le: 02 Jan 2007 18:37 Sujet du message: |
|
|
En fait je raisonne de la facon suivante, j'essaye toujours d'être à 100 isos car j'aime bien quand il n'y a pas de bruit numérique (ne me parlez pas de logiciel de réduction de bruit car on perd du piqué dans les images).
Ensuite je fixe mon ouverture pour avoir la profondeur de champs que je désire (courte ou longue), c'est plus souvent longue dont j'ai besoin car souvent un sujet proche et une galerie ou autre que je veux garder nette.
Donc il ne me reste plus que le facteur temps sur lequel je peux jouer.
Aussi en laissant plus de temps les éclairages ne dénaturent pas la photo, quand j'éclaire avec des lampes différentes j'ai l'impression de peindre pendant longtemps certaines zones que je veux faire resortir alors que si tu prends une photo très courte la lumière sera moins lissée.
Ca me permait aussi de courir donner des coups de flash et passer devant l'objectif sans risquer d'être capturé par la photo.
Après c'est une technique comme une autre, moi c'est celle qui me convient.
_________________
Wallace
Mon photoblog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 02 Jan 2007 19:00 Sujet du message: |
|
|
Et si c'est celle qui te convient, c'est la meilleure dans ton cas.
Bon, en tout état de cause, les Exifs permettent de comprendre le pourquoi du comment d'une photo (et notamment, d'expliquer aux débutants pourquoi ils ont trop ou pas assez de profondeur de champ, ou un peu de flou, etc.), mais ne constituent en rien un critère de jugement esthétique...
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
wallace42
Occasionnel(le)
Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 37
|
| Posté le: 02 Jan 2007 20:09 Sujet du message: |
|
|
| Loira a écrit: | Et si c'est celle qui te convient, c'est la meilleure dans ton cas.
Bon, en tout état de cause, les Exifs permettent de comprendre le pourquoi du comment d'une photo (et notamment, d'expliquer aux débutants pourquoi ils ont trop ou pas assez de profondeur de champ, ou un peu de flou, etc.), mais ne constituent en rien un critère de jugement esthétique... |
Il faudra l'expliquer a certains, sinon pourquoi les isos eleves font des photos moches, il s'agit en fait de deux phenomene, le bruit numerique et le bruit thermique. Pour resumer le bruit numerique c'est quand tous les tu demandes aux photosites d'etre plus sensible et donc tu leur envoie plus de courant electrique et en contre partie tous ne reagissent pas super bien et renvoie souvent du vert et du rouge a la place du noir et des tons fonces.
Bon c'est grossierement resume mais l'idee est la.
Le bruit thermique c'est pareil sauf qu'en restant a 100iso plus il fait chaud plus tu auras du bruit sur ta photo.
Typiquement les nuits d'ete en pause longue quand tu prends les etoiles
_________________
Wallace
Mon photoblog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 02 Jan 2007 20:18 Sujet du message: |
|
|
Alors, dans le dernier numéro de Photographe, je crois, il y a un comparatif qui établit que la montée en iso a beaucoup plus d'influence sur la montée en bruit que tous les autres facteurs réunis.
Ma remarque portait sur l'affichage des Exifs et non sur les choix faits par le photographe. Si on me dit qu'une photo est super tant qu'on ne sait pas qu'elle est prise à 800 Iso, et que d'un seul coup, on lui découvre plein de défauts parce que l'on a découvert les Exifs, je pousse un très gros coup de gueule !
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex
Insatiable
Inscrit le: 21 Oct 2002
Messages: 3576
|
| Posté le: 02 Jan 2007 23:14 Sujet du message: |
|
|
| Loira a écrit: | | Alex a écrit: | [... exifs ...]
si ça te gène, j'enlève |
Et pourquoi serait-ce gênant ici et pas là-bas ? |
car justement wallace ne mettait plus ses exifs sur son nouveau site... donc il y avait bien une raison à cela.
| wallace42 a écrit: | | Tu les as vus sur l'ancien site (wallace.morkitu.org) et non boreally.org non? |
en effet 
_________________
Alex | tagadaaaa |Pourquoi ?! | blog usa
Ne buvez pas au volant... buvez à la bouteille |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
wallace42
Occasionnel(le)
Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 37
|
| Posté le: 06 Jan 2007 18:17 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
La semaine prochaine le jeudi 11 à partir de 19h pour être précis j'expose pour la première fois mes
photos avec un collectif d'explorateurs urbain dans un bar du 11eme.
Vous trouverez tous les détails techniques sur le flyer ci-dessous.
Au menu toutes les disciplines de l'exploration urbaine : toiturophilie, carrières/catacombes, friches industrielles, friches diverses.
En espérant vous y rencontrer, à bientôt.
_________________
Wallace
Mon photoblog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 06 Jan 2007 19:42 Sujet du message: |
|
|
J'espère que les Parisiens pourront y aller et nous raconteront ça.
Question technique : tu tires comment et sur quoi ?
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bremen
Insatiable
Inscrit le: 26 Fév 2004
Messages: 3547
Localisation: Mouans-Sartoux / > Montpellier
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 06 Jan 2007 20:42 Sujet du message: |
|
|
Il y en a qui cherchent le fouet là... 
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Akabane
Team BP
Inscrit le: 04 Avr 2006
Messages: 7020
Localisation: Pas très loin de toi...
|
| Posté le: 06 Jan 2007 23:20 Sujet du message: |
|
|
Tant qu'on est sur le tirage. COmment ils font les gens pour tirer une photo pour en faire affiche de 15m sur 15m .....
_________________
Portfolio
Eberry - blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ritchie
Team Neroforum
Neroforum.org
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 661
|
| Posté le: 07 Jan 2007 0:39 Sujet du message: |
|
|
| Akabane a écrit: | | Tant qu'on est sur le tirage. COmment ils font les gens pour tirer une photo pour en faire affiche de 15m sur 15m ..... |
Tu plies la feuille, tu imprimes dessus et tu déplies   |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loira
Administratrice
Team BP
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 37119
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: 07 Jan 2007 0:53 Sujet du message: |
|
|
Une affiche n'a strictement rien à voir avec une photo, même sortie d'imprimante : une affiche est tramée et plus elle est grande, plus le tramage est gros.
@ Ritchie : 
_________________
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ritchie
Team Neroforum
Neroforum.org
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 661
|
| Posté le: 07 Jan 2007 0:59 Sujet du message: |
|
|
Ouinnnnnnnnnnnnnnnn 
pour une fois que j'avais réfléchis avant de poster |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
